国际经济法案例分析:国际经济法案例分析题 跪求!!!

国际经济法案例分析题 跪求!!!

1)要约人是香港A商。2)3)自己看概念4)A公司未成功撤销自己的发盘。撤销要件之一必须在受要约人作出承诺以前到达被要约人。B公司已经向上海电报局交发了对上述发盘接受的电报。

国际经济法案例分析

中国某出口公司A与香港某公司B成交一批商品,卖断此批商品,然后再由B转口去西非。合同中包装条款订明:B如期通过中国银行香港分行于1995年2月6日开出A-01-E-01006号不可撤销信用证。A在审证时发现信用证上的包装条款为:A为了安全收汇,按信用证上规定的包装要求交货。但在货物出运后的第八天,B致电称所有货物由于"由于所购货物是转口西非的,B虽努力与西非方面协商,西非方面始终不接受此类不符合包装要求的货物,故B指示银行拒付。1、A按信用证上的要求交货是否妥当?如不妥应采取何种做法为妥?2、B指示银行拒付,银行是否会遵照"3、B应采取何种做法以保护自身的权益?七、案例题1、按照信用证上条款交付货物不妥当?因为如果按照信用证上条款交付,就违背了合同的约定,卖方应要求买方向银行申请修改信用证,2、银行不会遵照买方的指示拒付货款。因为买方开具的是不可撤销的信用证。

国际经济法案例分析

FOB(Free on Board)是指卖方将货物送到船上,越过船舷完成交货,风险从货物越过船舷那一刻起转移至买方。在承运船准备离港时……”描述可以看出,卖方已经完成交货,风险已经转移至买方。

国际经济法案例分析

1、不用。因为,FOB(Free on Board)是指卖方将货物送到船上,越过船舷完成交货,风险从货物越过船舷那一刻起转移至买方。从本案中的“在承运船准备离港时……”描述可以看出,卖方已经完成交货,风险已经转移至买方。所以,A公司不必向B公司另行交付货物或赔偿B公司的损失。 2、B公司可以向承运人追偿损失。

国际经济法案例分析题

A国一公司向B国一公司出口泰国香米,并签订了FOB合同。A国公司在装船前向检验机构申请检验,检验结果是货物符合合同的质量要求。A国公司在装船后及时向B国公司发出装船通知,但在海上航行中由于海浪过大,质量降低。货物到达目的港后,B国公司要求A国公司赔偿差价损失。A国公司是否应该对上述损失负责?如果本合同以CIF术语或CFR术语成交,大米被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担?卖方不应对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。该风险应该由买方承担。(5分)根据Inconterms2000的规定,在FOB术语中,卖方只承担货物越过船舷之前的风险,(5分)如以CIF或CFR术语成交,卖方也同样不对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。根据Inconterms2000的规定,在CIF或CFR术语中,卖方也只承担货物越过船舷之前的风险,货物越过船舷之后的风险也由买方承担,除非卖方在交货时货物不符合合同要求。托运人马克辛靴鞋公司出口一批货物,由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输。货物装船后。

国际经济法案例分析

1、货物被烧毁的损失由中国某公司承担,是指在装运港当货物越过船舷时卖方即完成交货。当货物越过船舷时卖方即完成交货,卖方已经将货物装上海轮,因此损失应当有中国某公司承担。

跪求国际经济法案例分析答案

股本合同争议可以适用。因为CISG采到达主义,承诺到达对方是合同成立。因为CIF的风险转移制度规定只要货物交付给承运人,所有货物的一切损失都由买方承担,除非货物的这种损害或缺陷是因为卖方的原因引起的。本题中是因为承运人的疏忽而导致货物的灭失,4.均有卖方即中国A公司,因为保险的受益人是买方。5.承担责任,因为不属于免责的范围之内。要对买方即美国B公司。

本文经自动排版过滤系统处理!

为您推荐